Archivo mensual: diciembre 2009

Estrategias de venta navideña

Del mismo modo que la Navidad ortodoxa se celebra el 6 de Enero, y la Navidad católica el 25 de Diciembre, la Navidad comercial se prolonga desde el 15 de Noviembre hasta el 10 de Enero.

En éstas fechas, muchos comerciantes sienten la apremiante necesidad de llevar a cabo estrategias de venta. En mi ciudad, venía siendo costumbre que se instalasen altavoces en algunas calles con villancicos a todo volumen. Con la llegada de la crisis, el pasado año, alguna lumbrera tuvo la idea de poner los villancicos aún más alto, con la esperanza de que las ventas se magnificasen de forma proporcional. El resultado fué que, literalmente, no se podía ni hablar por la calle… y que, debido a la gran cantidad de quejas recibidas, éste año hayan prohibido ésta práctica.

En la Navidad 2009, y dado que continúa la crisis, cabe esperar que las estrategias de venta sean aún más absurdas y agresivas. Por el momento, en los catálogos de juguetes se puede encontrar la siguiente imagen de sus majestades de oriente los Reyes Magos:

.

Nadie le estropea el chiringuito a los Reyes Magos, ¡nadie!

Nadie le fastidia el chiringuito a los Reyes Magos, ¡nadie!

.

Sus expresiones de maldad contenida, sus perfiles semíticos, y la ausencia de un rey negro recuerdan vagamente a la propaganda nazi. Pero nada más lejos, simplemente están cabreados por que la gente ya no compra. Muy cabreados. El de más abajo incluso parece haber recurrido a la oración para aguantarse las ganas de darnos una hostia.

Sea como sea, feliz Navidad. Salgan ahí fuera y gasten; hagan feliz a su federación de comercio más cercana.

Experiencia

Otro cómic para la colección:

.

Experiencia... surrealista

Hostiar al jefe de estado

Ayer a Berlusconi le cascaron. Un esquizofrénico llamado Massimo Tartaglia, le saltó los dientes y le rompió la nariz al Cavaliere en Milán, ciudad con una arraigada tradición en ésto de zurrar a jefes de estado. ¿El arma?, una reproducción en miniatura del Duomo di Milano ( ! ), que le fué arrojada en plena cara.

.

Tiene que picar

.

La noticia del día es la simpatía que está generando el agresor entre los internautas del mundo entero (y me incluyo), para indignación de los bienpensantes. Leo en El País lo siguiente: Un grupo de apoyo en Facebook a Tartaglia, nacido apenas una hora después del incidente, tenía esta mañana 43.000 firmas, lo que ha desencadenado la ira de la mayoría de centroderecha, con voces que llaman a cerrar la red y reprimir a sus usuarios. Irónicamente, sus argumentos son que éste tipo de simpatías no son propias de un país democrático ( ! ).

Ni que decir tiene que la policía tuvo que intervenir para que los seguidores de Berlusconi, proverbiales amantes del pacifismo, no linchasen al agresor. Por cierto, han creado su propio grupo de Facebook, «Matemos a Massimo Tartaglia». Grupo éste último que sí que parece ser del gusto de la centroderecha.

Lo de pretender cerrar Facebook es una idea más filonorcoreana que de centroderecha. Ningún partido de centroderecha ha mostrado críticas hacia el buen gusto de sus clientes cuándo éstos les han comprado casuchas de 30 metros cuadrados a precio de premio Nobel, o cuando se pasan 8 horas al día viendo Telecinco. Ahora lo que le mola a la gente es ver cómo les saltan los dientes a los jefes de estado… pues, ¡viva el libre mercado! Los vendedores de souvenirs milaneses deben estar frotándose las manos.

En mi humilde opinión, Berlusconi debería considerar la posibilidad de que, que le partan la cara de vez en cuando, forma parte de la diversión de comportarse como un chulo de putas, hobby que parece gustarle bastante, pero que también tiene sus contras.

Bromas aparte, Berlusconi ha protagonizado agresiones mucho más sangrantes, crueles y cobardes. Véase, a título de ejemplo, todo el feo asunto desatado en torno a la muerte de Eluana Englaro y la persecución judicial sobre su pobre padre.

Entre pitos y flautas, resulta que un esquizofrénico agresivo nos parece mucho más de fiar que un primer ministro de una nación europea… y la culpa es de Facebook.

En defensa de los ¿derechos fundamentales de Internet?

Hoy la blogosfera se ha hecho eco del siguiente manifiesto, que está apareciendo en casi todos los blogs, propagándose como un verdadero reguero de pólvora.

Como ustedes saben, soy un díscolo, un rarito y un mostrenco, de modo que no he podido resistirme a la tentación de escribir el mío propio, intercalando mis propios argumentos demagógicos y veintiunescos.

.

Progresa adecuadamente

.

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos. Sugerimos, pues, a los autores, que hagan campaña en favor de la pena de muerte, la abolición de la presunción de inocencia, y, en resumen, que copien el sistema legislativo de Irán, para evitar caer en éste desagradable extremo.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ésto se resolvería creando un cuerpo parapolicial especializado. Sugerimos el nombre de Ninjas de la Cultura.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, ayudando a perpetuar nuestro adorado estatus: país más ineficaz de Europa Occidental desde 1813.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Por otro lado, hace que montones de artistas mediocres cobren a pesar de no trabajar, lo cuál es una suerte, por que nos ahorramos el tener que aguantarles.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Sentaría un precedente que permitiría, por poner un ejemplo, a los músicos de cámara y los monjes benedictinos exigir indemnizaciones a la fábrica de gramófonos Edison y a los herederos de Gutenberg, respectivamente. Los fabricantes de zeppelines también están a la espera.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles; aún a sabiendas de que para ello hace falta pensar y trabajar. Somos patológicamente optimistas.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre. Hasta ahora nos ha salvado el hecho de que la mayoría de los políticos apenas saben utilizar un interruptor… pero el día que llegue a presidente alguien que sepa hacer búsquedas en Google… ¿quién sabe lo que puede pasar?

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, o en caso contrario ofreceremos la anexión de nuestros blogs a otra monarquía europea.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: poder vivir sin dar palo al agua.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas, incluso aunque una de las partes sea muy famosa y salga por la tele.